Ma végre bejelentkeztem a rég esedékes szemvizsgálatra. Először jött a szabvány szöveg, miszerint a beszélgetést rögzítik bla, bla, bla. Utána jött a covid szöveg, az extra telefonvonal stb. Vissza a normál üzemmódba, miszerint minden munkatársuk foglalt... zene. Ez többször ismétlődött, majd végre egy élő hang. Találtunk időpontot szept. 30. Felfogta, hogy miért kell dupla idő, mert látótér vizsgálat, jó. Akkor még lenne néhány kérdése, ok. Erre végig sorolja nekem az összes lehető szimptómát, hogy ugyan van-e nekem lázam, izomfájdalmam, fáradtság, levertség, íz és szag nem érzékelése stb. Na ezért kell ennyit várni, mert ezzel töltik az időt. Mert ma még csak szept. 14 van. A megadott dátumig, már akár át is eshetek a betegségen, vagy meg is halhatok.
Más
Olvasom a Nők Lapját, Pataky Ágival van egy nagy riport. Soha nem hittem, hogy egy reklámarc ennyire értelmes mondatra képes. Kérdezik a vírusról, amire ezt mondja
"A Coviddal kapcsolatos félelem ugyanugy nem tart béklyóban, mint az öregedés. Nem örülök a koronavírusnak, de jobban aggódom a gyakorlati következményei miatt, hogy mikor utazhatunk, ki megy tönkre a környezetünkből, mi tönkre megyünk-e, s kinek dől össze az élete."
Mert erről van szó. Százezre életéről egzisztenciájáról. Ennek sokkal halálosabb következményei lesznek, mint magának a vírusnak. Sajnos.
A Pataki Ágival készült interjút én is olvastam. Úgy gondolom, hogy ő egy értelmes nő, s az volt modellkorában is, akinek az arca egyébként reklámarcnak is jó volt és jó ma is. Azért, mert valaki reklámhoz adta az arcát, vagy éppen modellként dolgozott, nem biztos, hogy kizárólagosan csak a szépség, a külső jelentette számára az életet. Ezt mutatja az is, hogy a modellpályája után megtalálta azt az aktivitást, amihez szintén volt tehetsége. Megtalálta a helyét, nem is akármiben és nem is akárhogyan. Tehát ő eleve értelmes, gondolkodó, autonóm lény.
VálaszTörlésIsmerve a koronavírus járványhoz és annak kezeléséhez való hozzáállásod, nem tudom, hogy mi lenne a véleményed róla, ha nem mondta volna a covidról azt, amit tőle idéztél, s ami idézett formájában - egy kis csavarral ugyan - a kedved szerint való. Ugyanis egy korántsem mellékes szót kihagytál az idézetből. A második mondatának befejező fordulata ugyanis valójában így hangzott: "...mi tönkre megyünk-e, s kinek dől össze TŐLE az élete." Mitől is? A covidtól! A gyakorlati következmények, az utazási korlátozások is ennek a következményei, a koronavírus járványnak. S nem valaki, vagy valami másnak. A betegség eddig ismeretlen volt, a hatásai látványosak. Az áldozatok száma a Földön az egymillióhoz közelít, a fertőzést túlélők sokaságának szervezete is maradandóan károsodott. Nem mindenki egyformán betegszik meg tőle, nem egy hétig tart, mint egy influenza, stb, stb.
Számomra ő csak a Kálvintéri reklám volt. Nem voltam itthon, azt láttam. Most meg a sarki cukrászda, ahol időnként egész vállalható süteményt veszek.
VálaszTörlésEgyébként szép nő volt, most is szép, persze azért megnézném szivesen naturban napfénynél.:-)
Sajnos a covid gazdasági következményei sokkal gyilkosabbak lesznek, mint a betegség maga.
Naturban én is.
Törlés