Názem a tv-t.

Tegnap egy érdekes dokumentum összeállítást láttam. A mostanában már "Life style" pillének hívott anti baby pilléről. Mondanom se kell, hogy részemről hódolója voltam a dolognak. Minimum Nobel díjat adtam volna a felfedezőjének és csak azt bántam, hogy 10 évvel korábban jutottam hozzá. Rengeteg szorongástól és negatív izgalomtól mentesültem volna, másról nem is beszélve.
Mint megtudtam, mostanság a német 16 éves lányok 78%-a szedi a pillét. A riportban szerepeltek 13-14 éves lánykák is. Az egyik azt mondta, hogy 13 éves kora óta szedi, mert azóta van barátja és az anyukája fél, hogy teherbe esik. A másik viszont másfél évig csak azért szedte, mert pattanásos volt a bőre és a hormontól rendbe jött. Közben mint mondta a fiujával kondomot használtak. Az én szememben "kis" srácok, mind max. 16 éves, is nyilatkoztak, hogy szigorúan kondommal élnek szexuális életet, mert az véd a nemi betegségektől. A legfrappánsabb az volt, amikor 5-6 lány eszmét cserél, hogy melyik fajta pille a leghatásosabb, a bőrre és a melleik növekedésére. Már egyáltalán nem a terhesség megelőzése volt az előtérben.
Aztán persze nyilatkoztak nőgyógyászok, akiket a lányok ostromolnak a mindig újabb pilléért. Hormon szakértők pro és kontra. A gyógyszergyár kutatónője meggyőzően magyarázta, hogy semmi veszélye nincs a szedésnek. A többi szakértő erről kicsit másként vélekedett.
Elgondolkoztató volt az az adat is, hogy a Bayer-Schering gyógyszergyár háromszor annyit költ évente marketingre, mint kutatásra!
Végül egy gyógyszertárban megmutatták a legujabb pille csomagolásokat. Majdnem mind rózsaszín, csinos kis bádog dobozban, tükörrel, kulcstartóval meg mindenféle csicsával megrakva.
Végül a szociologus véleménye, hogy miután már fiatalon rászoknak a lányok arra, hogy a pillétől szebbek stb. lesznek, majd utána jön a pille az alakért, a jó kedvért stb. Csak a "szép új világ" járt a fejemben, miszertint "Szóma ha mondom, segit a gondon, egy-két köbcenti helyre biccenti" vagy valahogy így. Van vagy 65 éve, hogy olvastam a könyvet.

Francia öldöklés

Ezer éve nem írtam, ami jól mutatja, hogy egyrészt nem történt semmi különös, másrészt nem voltam egy cseppet sem depressziós. Azt hiszem elkiabáltam, hogy milyen jól viselem a telet és a sötétséget, de ez mindegy is.
Ma illetve már 1-2 napja a franciáknál történt öldökléssel van tele minden. A mai demonstráció tényleg nagyon mutatós volt, bár már itthon látnék valami hasonlót. Jómagam teljesen értetlenül állok az eseménnyel szemben. Egyrészt kiderült, hogy a merénylők már évek óta az amerikai titkosszolgálat által meg voltak figyelve és az amerikaiak többször figyelmeztették is a franciákat, hogy vigyázzanak. A megtámadt újság is teljesen hozzá volt már szokva a fenyegetésekhez. Ha tudják, hogy ez milyen érzékeny és veszélyes téma, akkor minek huzigálják Allah szakállát, jelképesen persze. Nem tudják máson fenni a  tollukat? Ott van pl. a mindenkori miniszterelnök és az ő nő ügyeik. Miterrand, Sárközi és Hollande mind belekeveredtek ezekbe a dolgokba. Remek téma lenne az ilyen karikaturistáknak. Miért pont a muszlimokat piszkálják? Ha valaki ennyire kihívja maga ellen a sorsot, én nem is tudom igazán sajnálni.
Talán 6 éve voltunk Párizsban, amitől tökéletesen megcsömörlöttünk. Nem működött rendesen a metro ez csak egy dolog, de hogy minden sarkon, metromegállóban, és egyáltalán mindenütt gépfegyveres katonák vagy rendőrök álltak kettesével, számomra tűrhetetlen volt. Állig felfegyverzett katonák közt sétálgatni nekem csak rossz élmény. Most, hogy megtörtént egy ilyen mészárlás, csak azt kérdezem, hol volt az a rengeteg haderő? Merénylők simán elmenekültek az első körben? Hogyan lehetséges ilyen körülmények közt ez? Az újság állandóan kapja a fenyegetéseket és nincs a közelben egyetlen hadfi se? Valami nagyon nem jól van ezeknél az biztos.
Mindegy ma mindenki boldog volt, mert csodálatosan egy volt az egész nép, senki nem utált senkit. Kíváncsi vagyok meddig fog tartani ez a csodás egyetértés.